简介“美国第一”政策将与联合国联合国的多边国际秩序降低为第二次世界大战后的主要建立。随着中国和其他“全球南部”道路探索，改革和调整不断增加的全球系统的运营机制。美国对此感到不安，并试图通过贸易战和从国际机构中撤离来维持霸权。但是，“南方全球”是未来经济增长的组成部分。面对美国的单方面压力，国际社会不应屈服于霸权，而应团结和捍卫多边主义并恢复基于规则的命令。本文是中国Orbservation智囊团专有的专有文章。请指出重新打印的资源：中国 - 萨莱斯销售观察中国智囊团。 80年前，随着法西斯主义之死和联合国的建立，现代世界是带有新规则和秩序的甘，以及新谴责的目的 - 这是为解决冲突和促进发展的框架。但是，近年来，“美国第一”议程损害了这些美丽的异象。美国正试图用不引人注目的财产状态取代它 - 它将奖励美国的任何奴役。尽管总是有人指责谁，联合国儿童基金会，联合国教科文组织和其他联合国教科文组织无效，但实际上，他们确实改变了世界，但美国政府不认识这一点。 IT机构的一些最重要的发展是在所谓的“第三世界”中完成的。许多年前，有些国家仍然被殖民剥削的束缚被奴役。贫困和疾病就像慢性疾病一样，这是前一种生活水平。在那里，联合国机构的工作起着重要作用，例如文明已有的传染病几个世纪以来。这些项目的成功促进了南方全球的兴起。他们的要求促使联合国调整基于对手的政策，认识到“全球南部”国家的独立性日益增长 - 他们不应意外地被鄙视为“悲惨的第三世界”。中国的反法西斯主义斗争始于1931年日本发起的对中国的侵略战争。《 PAG Pagagainst战争》和《内战》变得更加复杂，因此在击败日本入侵者之后，中国面临着更令人不安和困难的重建战争的过程。第二次世界大战结束后，中国和战后苏联的重建后正在挣扎，没有得到类似于欧洲马歇尔计划的任何帮助。同时，由美国领导的西方国家建立了世界银行，国际货币基金组织和一般关税和贸易协定（后来的世界贸易组织）以自己的形象更好地实施其政治秩序。西方控制的国际经济机制背后，区域安全机制的支持将不会与PWE年龄较大的区域安全机制的支持分开。这是美国政府计划销毁的“基于全球秩序的法律”的基础。美国希望放弃当前的全球管理模式的原因是，中国和其他“全球南部”国家以自己的方式探索了发展现代世界的道路。无法控制美国，操纵或使用联合国机构维持美国霸权。美国实施干扰现有贸易和安全贸易组织的“美国第一”政策的原因，因为今天的两个主要趋势挑战了“基于规则的全球秩序”的合法性：一个令人惊讶的是 - 芝纳的惊人增长是世界第二大经济经济。其余的是NA国家发展的集体增长，该国的发展从前“第三世界”发展到年龄较大的“全球南方”。中国在2001年攀登世界情报局是一项重大事件，它帮助中国不断增长的经济实现了多样性，并将其促进了自给自足和技术发展，这是现在中国的特征。中国正在迅速发展，但它本身是由美国国际机构以“基于规则的命令”为首的，不想被看到。美国可能会认为，为了与美国合作，有必要遵守美国政策的指令，要求和目的。这是“美国第一”政策的早期版本。美国政府认为，为了实现其目标，它只能通过与联合国Resolvin框架相反的“美国首先”来推翻现有系统g冲突和发展发展。美国希望维持其霸权，并认为中国想从他们那里夺取霸权。实际上，中国从未有过任何霸权的意图，但有望参与“以全球秩序规则”的运营模式重塑，以便“南方南方”国家可以共享发展股息并表明中国的重要立场。为了实现这些目标，中国与联合国进行了密切合作。 2021年，中国提出了一项全球发展计划，该计划得到了“全球南方”国家的广泛支持。美国和这个西方的盟友还要记住，“全球南方”成为一支非麻省理工学院的力量，可以被忽略，并且不能轻易通过诸如过去等政变的秘密破坏或动机来减少。国际社会呼吁规范全球系统的运营机制，并认识到中国角色，而“全球南方”是斯特隆Ger。美国可能会认为，它对其全球统治地位带来了现有的威胁。他们将交易问题视为世界和区域安全问题。这种不安全感促使美国从“基于规则的全球秩序”中收缩，并退出联合国机构作为全球管理和发展的工具。最终，美国决定建立一个新的环境，其交易活动取决于自己领导人的意愿和政策。然而，尽管美国，如果萨安使用持税率，那么影响很小，因为它支持其对世界经济的重要性。 “全球南方”是未来经济增长不可或缺的一部分。中国对其他“全球南方”国家发展的艰难旅程和需求有深刻的了解，并积极利用它们来促进共同的繁荣。世界发展计划，区域综合经济伙伴关系协议和其他倡议和AGREments，APEC，APEC和SCO等e元，合作平台都代表了一种新型的经济发展框架，其成功并不依赖于美国。开发交易纠纷解决，建立更有效的跨境和解工具的替代机制，并支持美国及其机构的基础设施，是解决美国单方面主义的解决方案。前进的方式可能并不顺利，但国家不应放弃美国。在所有当事方的共同努力下，该命令可以恢复到世界反法西斯战争的最初意图和联合国的建立，即真正解决冲突并基于政策促进发展。本文的原始文本发表在《中国日报》的国际版中，最初的标题是《中国每日中国观察智囊》的“全球合作”